Політика рецензування

Усі авторські рукописи, подані до публікації в журналі «Двигуни внутрішнього згоряння», зокрема рукописи авторства членів редколегії та головного редактора обов’язково проходять процедуру подвійного сліпого рецензування. Відповідальний редактор забезпечує нагляд за дотриманням усіх вимог до процедури максимально об’єктивного подвійного сліпого рецензування поданих матеріалів.

Метою рецензування є забезпечення якості друкованих матеріалів наукового збірника шляхом незалежного фахового оцінювання змісту статті та визначення її відповідності науковим стандартам за вітчизняними та міжнародними критеріями якості, що сприяє позитивному іміджу та популярності видання у наукових колах.

Процедура рецензування передбачає всебічний аналіз матеріалів статті, надання об’єктивної оцінки її змісту, структурі та стилю написання, визначення відповідності статті вимогам до статей у науковому періодичному виданні «Двигуни внутрішнього згоряння». До друку приймаються лише ті статті, що мають наукову цінність та сприяють розв’язанню актуальних проблем технічної науки та практики.

До процесу рецензування статті залучаються два експерти, які надають висновки письмово. Рецензентом може виступати член редакційної колегії  журналу або сторонній кваліфікований фахівець, які мають глибокі знання за науковим напрямом статті.  Процедура рецензування є анонімною, як для рецензента, так і для авторів. Рецензенти повідомляються про те, що надіслані їм рукописи є інтелектуальною власністю авторів і належать до тих відомостей, що не підлягають розголошенню. Рецензентам не дозволяється робити копії наданої на рецензування статті або використовувати матеріали статті до її публікації. Рецензування відбувається на засадах конфіденційності, коли інформація щодо статті (строки отримання, зміст, етапи та особливості рецензування, зауваження та пропозиції рецензентів та остаточне рішення щодо публікації) не повідомляється нікому, окрім авторів та рецензентів. Порушення цієї вимоги є можливим лише у разі наявності ознак або заяви щодо недостовірності чи фальсифікації матеріалів статті. За згодою (бажанням) авторів та рецензентів разом зі статтею можуть бути надруковані зауваження рецензентів.

Автору рукопису статті надається можливість ознайомитися з текстом рецензії, зокрема якщо він не згоден з висновками рецензента.

Обов’язки редакторів

Головний редактор/ Відповідальний Редактор / Редакційна колегія відповідає за ухвалення рішень щодо публікації статей, поданих до журналу. Головний редактор/ Відповідальний Редактор / Редакційна колегія діє відповідно до редакційної політики та з урахуванням чинних юридичних вимог щодо порушення авторських прав та плагіату.

Головний редактор/ Відповідальний Редактор / Редакційна колегія має право не публікувати подані рукописи, якщо вони не відповідають вимогам щодо змісту та формальних вимог, визначених у Вимогах до оформлення. Редакційний штат зобов’язується повідомити авторів про те, чи прийнято рукопис до публікації, протягом одного місяця з моменту його подання.

Головний редактор/ Відповідальний Редактор / Редакційна колегія повинні уникати будь-якого конфлікту інтересів щодо статей, які вони розглядають для публікації. Якщо редактор має сумніви щодо можливого конфлікту інтересів, вибір рецензентів і всі рішення щодо рукопису мають бути передані іншому редактору.

Редактор та редакційна колегія зобов'язані оцінювати рукописи виключно з наукової точки зору, унеможливлюючи будь-які расові, гендерні, сексуальні, релігійні, етнічні чи політичні упередження. Вони не мають права використовувати неопубліковані дані з поданих рукописів без чіткої письмової згоди авторів. Уся інформація та ідеї, що містяться в поданих матеріалах, мають залишатися конфіденційними і не використовуватися для особистої вигоди.

Оскільки, подані рукописи проходять подвійне сліпе рецензування (double-blind peer review), редактори та редакційна колегія зобов'язуються вжити всіх необхідних заходів для збереження анонімності рецензентів щодо авторів до, під час і після оцінювання, а також забезпечити анонімність авторів для рецензентів до закінчення процесу рецензування.

Рецензування статей, написаних головним редактором або членами редакційної колегії, вимагає суворого дотримання етичних норм для уникнення конфлікту інтересів. Такі рукописи проходять незалежне зовнішнє рецензування, а редактор усувається від прийняття остаточного рішення щодо публікації.

Обов’язки рецензентів

Рецензентами є фахівці у своїй галузі, які призначаються за їх згодою та у разі відсутності конфлікту інтересів для оцінювання якості матеріалів, поданих до журналу. Вони пропонують рекомендації, що можуть поліпшити читабельність і зрозумілість певних статей. Рецензенти зобов’язані забезпечувати конфіденційність усієї інформації протягом всього процесу рецензування та публікації, а також уникати використання ідей та матеріалів, які вони рецензують, у своїх особистих інтересах.

Рецензенти зобов’язані:

• вчасно надавати письмові, компетентні та неупереджені відгуки щодо наукової цінності рукопису;
• оцінювати відповідність рукопису профілю журналу, актуальність теми та застосованих методів, оригінальність і наукову значущість інформації, стиль викладу;
• повідомляти редактора про будь-які обґрунтовані підозри або знання про можливі порушення етичних стандартів з боку авторів;
• інформувати редактора про будь-які підозри щодо копіювання, плагіату та інших порушень дослідницької та публікаційної етики в матеріалах, які оцінюються;
• вказати на важливі публікації, які не були згадані авторами у їх рукописі;
• чітко висловлювати власні думки, підкріплюючи їх аргументами, особиста критика на адресу авторів є недопустимою;
• аналізувати рукописи всебічно, пропонуючи виправлення для поліпшення якості статей.

Рецензенти не повинні мати конфлікту інтересів щодо самого дослідження, авторів або джерел фінансування. Якщо такі конфлікти є наявними, про них слід невідкладно повідомити редактора. У випадку, якщо рецензент вважає, що не має достатніх знань для надання оцінки рукопису або знає, що не зможе виконати рецензію вчасно, він повинен негайно сповістити про це редактора.

Обов’язки авторів

Автори гарантують, що їхній рукопис є їхньою оригінальною роботою, що не була опублікованою раніше і не розглядається для публікації в іншому видавництві. Паралельна подача одного й того ж рукопису до іншого журналу вважається порушенням етики та призводить до виключення рукопису з розгляду в журналі. Звертаємо увагу, що розміщення препринтів на серверах або репозиторіях не вважається попередньою публікацією. Автори повинні повідомити про деталі розміщення препринту під час подання рукопису, включаючи посилання на місце його розташування. Якщо рукопис буде опубліковано, автори повинні оновити інформацію про препринт на сервері/репозиторії, щоб відобразити, що фінальна версія була опублікована в журналі, включаючи DOI, який безпосередньо посилається на публікацію.

У випадку, якщо рукопис раніше був поданий до іншого журналу, автори зобов'язані надати інформацію про попередній процес рецензування та його результати. Це дає змогу авторам пояснити, як подальші доопрацювання врахували попередні рецензії, а також обґрунтувати, чому певні коментарі рецензентів залишилися без уваги. Інформація про попередній досвід рецензування автора може допомогти редакторам у доборі рецензентів.

Якщо поданий рукопис є результатом дослідницького проєкту або його попередня версія була представлена на конференції у формі усної доповіді (під тим же або схожим заголовком), автори повинні надати детальну інформацію про проєкт, конференцію тощо в примітці.

Кожен автор несе особисту відповідальність за дотримання етичних стандартів при написанні рукописів, поданих до журналу. Журнал дотримується етичних принципів Комітету публікаційної етики (COPE https://publicationethics.org). Автори підтверджують, що рукопис не містить безпідставних чи незаконних тверджень і не порушує прав третіх осіб. Видавець не несе юридичної відповідальності за будь-які вимоги щодо компенсації, які можуть виникнути.

Конфлікт інтересів

Автори зобов’язані зазначити в своєму рукописі будь-які фінансові чи інші суттєві конфлікти інтересів, які можуть вплинути на результати або їх трактування.

Усі рецензенти й редактори, які працюють із ними, також зобов'язані повідомити про свої потенційні конфлікти інтересів під час рецензування.

Публікації в журналі не можуть містити матеріалів, що рекламують комерційні продукти.